lunes 14 de abril de 2008
viernes 4 de abril de 2008
Sobre los folkloristas radicales
Aquí compartimos una nota que nos llegó hoy sobre la hipocresía melona en el país:
Vuelve la mula al trigo. Una vez más hay que dejarlo todo para detener la suspuesta conspiracion anexionista a gran escala. Esa es la consigna del PPD y sus aliados los seudo-independentistas y socialistoides, o sea los folkloristas radicales. Su misión dicen es detener a ese fantasma sea como sea, excepto claro está organizando de forma independiente al pueblo trabajador (al que temen y desprecian profundamente) y a otros sectores oprimidos por el imperialismo estadounidense y sus colaboradores boricuas. Eso ya no está en la agenda de ellos, está pasado como diría la pequeña empresaria “sindica-lista” Wilda Rodríguez.
Lo nuevo que nos traen los folkloristas radicales es la defensa incondicional del gobernador colonial Aníbal Acevedo Vila ante las acusaciones de corrupción contra este iniciadas por sus cuates de la fiscalía federal. Había dos formas de evitar ese trago amargo: una era, luchando por el fin de ese mismo régimen colonial del ELA que hace posible la intervención del tribunal federal; la otra evitando cometer actos de corrupción (esas acusaciones son solo la punta del témpano, hay muchísimo más y más serio). Acevedo Vila y su partido no ha hecho ninguna de las dos y ahora tendrá que encarar al brazo judicial del gobierno de sus amigos íntimos, cuyo régimen colonial en Puerto Rico, representa, ha defendido y defiende su partido de forma consecuente e incondicional.
Ahora resulta que la investigación por corrupción a Acevedo Vila que lleva a cabo el FBI es un pase de factura por la alegada protesta de su administración a la forma en que se realizó el operativo que culminó con la muerte del compañero Filiberto Ojeda Ríos. Objeción que ni si quiera fue tal, si no un gesto tibio y desganado para tranquilizar a los folkloristas radicales, los oportunistas llamados líderes melones, por su gentileza de desertar la lucha por la liberación de Puerto Rico, desmoralizar al movimiento independentista y regalarle el voto al PPD por nada. La realidad es que el gobierno colaboracionista y colonialista del PPD, nunca ha cuestionado la legitimidad del operativo de la fuerza de seguridad interna del imperio contra Filiberto, un combatiente anti-colonial; solo tuvo algunas reservas con la forma en que se hizo. Los mismos folkloristas radicales unieron su voz a la posición colonialista poniendo el enfasis en la forma ineficiente e irresponsable en la que había actuado el FBI en el caso de Filiberto. ¿Y que querían, que fueran más eficientes? Uno de los argumentos era que el FBI debió de, diligentemente, haber arrestado(!?) a Filiberto en lugar de matarlo, porque entre otras cosas era un pobre viejito que no podía defenderse. Ese argumento es patético por demás. ¿Dónde quedó aquel mantra tan recitado en las páginas de Claridad (cuando en un pasado remoto fue el periódico de los trabajadores puertorriqueños) que reafirmaba “la legitimidad de la lucha de los pueblos por la independencia, la integridad territorial, la unidad nacional, y la liberación de la dominación colonial y extranjera y de la ocupación foránea por todos los medios a su alcance, incluyendo la lucha armada”(Según la Resolución 43/106 de la ONU).
Aún hay más. El día del operativo contra Filiberto, la Policia de Puerto Rico y la AEE dieron total cooperacion al FBI en el operativo, e inclusive la policía participó en el transporte de Beatriz, de Hormigueros al area metropolitana. Además, la fuerza que lo realizó entrenó durante días en el polígono de tiro de la Policía en Isla de Cabras. A todo esto el gobernador juró no saber nada, y así mismo Toledo, Jefe de la Policia Insular y orgulloso agente retirado del FBI. Y cuando matan a tiros a Filiberto la única reacción del gobierno colonialista fue que eso habría sido igual en cualquier lugar de la jurisdicción de EUA, que así tiende a ser el FBI (e.g., Waco, Texas), y que por tanto era dentro del sistema que había aque tratar el asunto, como una anomalía que no debía de volver a suceder. Nada que ver con alguna cuestión política o de status.
Al igual que en la lucha contra la Marina de EUA en Vieques, a la que el PPD desarmó ideológicamente imponiendo su punto de vista de que se trataba de un simple asunto de derechos humanos, en abstracto, y que debía de tratarse a través de los canales del mismo sistema. En esa misma forma se canalizó institucionalmente dentro del régimen colonial la movilización contra la rama naval del gobierno de EUA convirtiendola en gran medida en un desfile de figuras politicas y artísticas locales y de los EUA. Algo más simpatiquito. Un desfile “apolítico”, neutral, y “fuera de banderías políticas” excepto que fue la visión del partido colonialista del ELA la que se impuso en gran medida. Se diluyó el contenido anti-imperialista/anti-colonial, pues era una lucha “por la salud” perfectamente legitima dentro del estado de derecho de los EUA. Así se esfumó la cuestión política, y de: ni un tiro más, pasamos a un abstracto: paz para Vieques.
De igual forma en la ofensiva imperialista ejecutada por el FBI contra varios compañeros revolucionarios que desembocó en los cacareados incidente de De Diego 444, se impuso, con la anuencia de un buen sector de los folkloristas de “izquierda” la tesis de que el problema había sido la rociada de pepper spray a un par de periodistas. Es decir, se acentúo un incidente menor ocurrido en medio del hecho fundamental, a su vez opacado, de que se estaba dando un duro golpe represivo a miembros del sector que postula activamente que Puerto Rico es una colonia y que por tanto los puertorriqueños tienen el derecho a luchar contra la ocupación de su país por los EUA, por los medios que sean necesarios. Pero es que eso ya los folkloristas radicales no se atreven ni a insinuarlo, prefieren mantener su reciente y bien ganada “respetabilidad”. El asunto medular se borró entonces de la discusión pública, el issue medular fue sustituido con que eran los periodistas los agredidos cubriendo un operativo, que en la práctica se aceptó como legitimo. Ningún periodista, ni ningún folklorista radical cuestionó que hacía la fuerza armada del imperio reprimiendo las actividades de un sector que practica una particular forma legitima de luchar por la autodeterminación de Puerto Rico. Por lo que, oreja FBI, la próxima vez llevense por delante a la izquierda revolucionaria entera, pero no molesten a la prensa, haganlo profesional y legalmente. Por su parte el gobierno colonialista, una vez más se limitó a objetar timidamente la forma en que se hizo el operativo, meras objeciones administrativas. Ni en el caso de la muerte de Filiberto, ni en el caso de los allanamientos en De Diego y otros, se cuestionó la legitimidad de la intervención imperialista en Puerto Rico.
Hace muy poco tiempo la Policia de Puerto Rico detuvo por una supuesta infracción de tránsito al destacado revolucionario Avelino Gonzalez Claudio. La Policía intervino para facilitarle al FBI la captura de este. Ninguno de los folkloristas radicales se rasgo, preso de angustia, las vestiduras por esa evidente “intervención” imperial contra un consecuente luchador anticolonial puertorriqueño. En este caso ni siquiera se dignó el gobierno colonial en dorar la pildora, simplemente se obvio el hecho, mientras a Avelino se lo llevaban en un avión fuera de PR.
Como si fuera poco, ahora resulta que Albizu y Muñoz son lo mismo, grandes luchadores anticoloniales contra la opresion yanqui. Y que el PPD, partido colonial por excelencia y facilitador histórico principal de la anexion efectiva de Puerto Rico a los EEUU, ha sido “siempre” en realidad un sector político perseguido por el imperio. Resulta que Muñoz inlcuso habría sido considerado más peligroso que el mismo Albizu por haber sido Muñoz “carpeteado” (esas carpetas fueron las que quisieron entregar los federales) como el comunista más peligroso de América Latina. Esa sería la verdadera historia, al menos según uno de los representantes charlatanescos del regimen colonialista, el excelentisimo licenciado Santini Gaudier.
La verdadera historia, la real, es que el PPD ha sido desde siempre un partido cuyo proyecto ha sido el ser recipiente pasivo y colaborador del proyecto imperial a cambio de migajas. El PPD es el instrumento por excelencia del colonialismo en PR, y ha sido el partido que más ha colaborado para apuntalar el regimen colonial en todos los sentidos y en la práctica ha sentado la bases objetivas para la anexión efectiva de PR a los EEUU. De manera que le han abierto el camino al sector abiertamente anexionista que solo tiene que luchar por la oficialización de la anexión política y adminsitrativa y por el voto presidencial. Porque la integración social y económica ya está para todos los efectos consumada con todo y coquí y bacalaítos fritos.
También se olvida convenientemente que entre muchisimas otras, una de las más importantes funciones patrioticas del PPD fue la entrega de Puerto Rico y Vieques a las fuerzas armadas de EU (antes de su entrada en la guerra) durante la Segunda Guerra Mundial, dando pie al establecimiento de la Base Borinquen en Aguadilla, Roosevelt Roads en Ceiba y Vieques, Sabana Seca en Toa Baja, y muchas otras instalaciones en Cataño, en Puerto Nuevo, etc., y de aerodromos auxiliares por toda la Isla de PR, entre muchos otros proyectos militares.
Se olvida que el PPD de Muñoz, “el comunista más peligroso del hemisferio americano”, en todo momento fomentó y colaboró en todo con el proyecto imperialista militar de EU en Puerto Rico, en esa época y en la posguerra, relegando la resolución del problema colonial a cambio del “poder” colonial y la gobernación. Lo que ciertamente vino acompañado de “reformas” como iniciativa del gobierno metropolitano, con el propósito de mantener a Puerto Rico en paz como parte de su frente doméstico. Y hoy convenientemente, la autoría de esas reformas y del mismo ELA se le adjudican a un heorico Muñoz. Se olvida también la colaboración activa y vigorosa del PPD en la formación y fomento activo del servicio mercenario de los puertorriqueños en las Fuerzas Armadas de los EEUU, ejemplo de lo cual resulta el tan celebrado 65 de infantería, que dicho sea de paso tuvo el “honor” de inaugurar junto a sus colegas Marines el area de maniobras en Vieques en 1947 (año en el que dispararon los mercenarios boricuas más de 1,000 tiros de artillería en Vieques) repitiendo en 1948, 1949 y 1950. Para Muñoz la co-la-bo-ra-ción con la política colonial y exterior imperialista nunca estuvo en discusión. Los tiros eran malos, y la violencia una aberración si venían de puertorriqueños anti-imperialistas en contra del regimen colonial estadounidense; pero una sublime expresión de patriotismo si eran disparados bajo la guía y anuencia yanqui en función de sus intereses imperialistas.
El PPD,plantean ahora los folkloristas radicales, es instrumental para detener la anexión. Que el peligro principal es el PNP, viejo axioma del PSP partido por cierto desmantelado por muchos de los que hoy se rasgan la guayabera o camisa de hilo por el gobernador colonial, y que habiendo caído en una estrepitosa bancarrota ideológica, a la que quieren arrastrar a todos, optan por “potenciar” al PPD “atrayendolo hacia la izquierda”, a posiciones “puertorriqueñistas”, lo que sea que eso signifique. El problema de estos elementos es que para atraer a un grupo político de derecha, como el PPD, hacia la izquierda, si es que eso es posible, primero tendrían que estar ellos en la izquierda, y tener un proyecto propio minimamente de izquierda en un contexto colonial. Pero en realidad lo que están potenciando estos independentistas/socialistas arrepentidos ó folkloristas radicales (generalmente conocidos como melones), es el desarrollo del neocolonialismo neoliberal como proyecto, eso en el mejor de los casos. Un proyecto en el que la anexión de facto estaría consumada aún (o especialmente) con el General Miranda Marín en la presidencia de PR, una republica mediatizada y alineada ideológica, social y economicamente con el imperio azote de la humanidad. Pero para muchos otros dentro del PPD no es para llegar tan lejos, solo se trata de un coqueteo sin consecuencias, inmediatista, que busca ganar las elecciones del 2008 por todos lo medios necesarios.
Para los folkloristas radicales el problema principal que enfreta Puerto Rico es el PIP y luego el PNP. Lo importante para ellos es que se quede todo como está pues en realidad ya no tienen proyecto, mientras algunos de ellos ya comienzan a notarle un buen $abor a la coloniELA. Por eso los seguiremos viendo apoyando en la práctica el proyecto neoliberal del imperialismo y de sus colaboradores boricuas siempre que no renieguen de los bacalaitos.
Al menos los socialistas que creemos en la liberación de Puerto Rico del dominio colonial estadounidense debemos dar la bienvenida a todo el que sinceramente quiera sumarse a esta lucha. Lo que no debemos permitir es que el partido del coloniaje y la colaboración junto a los folkloristas radicales, que cargan un agrio arrepentimiento por sus pecados socialistas e independentistas del pasado, sean los que se adjudiquen la potestad de definir que es ser independentista, socialista o anti-colonialista y hacer pasar gato por liebre. Esa ha sido la función del PPD y está bueno ya. Hay que demarcar de una buena vez donde esta cada uno en esta colonia, sin ambivalencias. El movimiento revolucionario consecuente siempre ha denunciado el dominio colonial de EEUU en nuestro país a costa de vida y hacienda, como Avelino. Mientras tanto Acevedo Vila, y su partido, conscuentemente ha colaborado, representa y defiende la continudad del poder imperialista sobre Puerto Rico. Lo que le sucede por tanto es “un asunto de familia” que debera resolver él, junto con el tío Salvatore. A fin de cuentas, a Rosello y sus cuates los investigaron no por el “dont push it” de Vieques, si no por corruptos, al igual que a Hector René Lugo no fue por sindicalista. Por supuesto que nadie de los que ahora grita angustiado, se quejó de la “injerencia” federal en lo de Rosselló, ni cuando el mismo Jorge Rodríguez en la AAA pidió al FBI que investigaran a Lugo. La famosa “injerencia” federal es la misma desde el 1898 para acá. Se llama coloniaje, ELA, y es hijo del Imperialismo de los EEUU. Ese es el problema principal de Puerto Rico. Por lo pronto que se fastidie Acevedo Vila y ojala muchos caigan con él, si posible el mismo Rosselló. Que el imperialismo y sus colaboradores se fastidien entre ellos, mucho mejor. Mientras tanto nosotros tenemos que ocuparnos en organizarnos cada día mejor para salir de todos ellos, de los amos imperiales, y de sus serviles colaboradores boricuas.
Esperemos que ahora a Silverio Perez no se le ocurra hacer un festival nacional en apoyo a Acevedo Vila, un “puertorriqueño perseguido” para la historia. ¡Que viva la carta organica colonial!, digo la constitución del ELA...
MS
Vuelve la mula al trigo. Una vez más hay que dejarlo todo para detener la suspuesta conspiracion anexionista a gran escala. Esa es la consigna del PPD y sus aliados los seudo-independentistas y socialistoides, o sea los folkloristas radicales. Su misión dicen es detener a ese fantasma sea como sea, excepto claro está organizando de forma independiente al pueblo trabajador (al que temen y desprecian profundamente) y a otros sectores oprimidos por el imperialismo estadounidense y sus colaboradores boricuas. Eso ya no está en la agenda de ellos, está pasado como diría la pequeña empresaria “sindica-lista” Wilda Rodríguez.
Lo nuevo que nos traen los folkloristas radicales es la defensa incondicional del gobernador colonial Aníbal Acevedo Vila ante las acusaciones de corrupción contra este iniciadas por sus cuates de la fiscalía federal. Había dos formas de evitar ese trago amargo: una era, luchando por el fin de ese mismo régimen colonial del ELA que hace posible la intervención del tribunal federal; la otra evitando cometer actos de corrupción (esas acusaciones son solo la punta del témpano, hay muchísimo más y más serio). Acevedo Vila y su partido no ha hecho ninguna de las dos y ahora tendrá que encarar al brazo judicial del gobierno de sus amigos íntimos, cuyo régimen colonial en Puerto Rico, representa, ha defendido y defiende su partido de forma consecuente e incondicional.
Ahora resulta que la investigación por corrupción a Acevedo Vila que lleva a cabo el FBI es un pase de factura por la alegada protesta de su administración a la forma en que se realizó el operativo que culminó con la muerte del compañero Filiberto Ojeda Ríos. Objeción que ni si quiera fue tal, si no un gesto tibio y desganado para tranquilizar a los folkloristas radicales, los oportunistas llamados líderes melones, por su gentileza de desertar la lucha por la liberación de Puerto Rico, desmoralizar al movimiento independentista y regalarle el voto al PPD por nada. La realidad es que el gobierno colaboracionista y colonialista del PPD, nunca ha cuestionado la legitimidad del operativo de la fuerza de seguridad interna del imperio contra Filiberto, un combatiente anti-colonial; solo tuvo algunas reservas con la forma en que se hizo. Los mismos folkloristas radicales unieron su voz a la posición colonialista poniendo el enfasis en la forma ineficiente e irresponsable en la que había actuado el FBI en el caso de Filiberto. ¿Y que querían, que fueran más eficientes? Uno de los argumentos era que el FBI debió de, diligentemente, haber arrestado(!?) a Filiberto en lugar de matarlo, porque entre otras cosas era un pobre viejito que no podía defenderse. Ese argumento es patético por demás. ¿Dónde quedó aquel mantra tan recitado en las páginas de Claridad (cuando en un pasado remoto fue el periódico de los trabajadores puertorriqueños) que reafirmaba “la legitimidad de la lucha de los pueblos por la independencia, la integridad territorial, la unidad nacional, y la liberación de la dominación colonial y extranjera y de la ocupación foránea por todos los medios a su alcance, incluyendo la lucha armada”(Según la Resolución 43/106 de la ONU).
Aún hay más. El día del operativo contra Filiberto, la Policia de Puerto Rico y la AEE dieron total cooperacion al FBI en el operativo, e inclusive la policía participó en el transporte de Beatriz, de Hormigueros al area metropolitana. Además, la fuerza que lo realizó entrenó durante días en el polígono de tiro de la Policía en Isla de Cabras. A todo esto el gobernador juró no saber nada, y así mismo Toledo, Jefe de la Policia Insular y orgulloso agente retirado del FBI. Y cuando matan a tiros a Filiberto la única reacción del gobierno colonialista fue que eso habría sido igual en cualquier lugar de la jurisdicción de EUA, que así tiende a ser el FBI (e.g., Waco, Texas), y que por tanto era dentro del sistema que había aque tratar el asunto, como una anomalía que no debía de volver a suceder. Nada que ver con alguna cuestión política o de status.
Al igual que en la lucha contra la Marina de EUA en Vieques, a la que el PPD desarmó ideológicamente imponiendo su punto de vista de que se trataba de un simple asunto de derechos humanos, en abstracto, y que debía de tratarse a través de los canales del mismo sistema. En esa misma forma se canalizó institucionalmente dentro del régimen colonial la movilización contra la rama naval del gobierno de EUA convirtiendola en gran medida en un desfile de figuras politicas y artísticas locales y de los EUA. Algo más simpatiquito. Un desfile “apolítico”, neutral, y “fuera de banderías políticas” excepto que fue la visión del partido colonialista del ELA la que se impuso en gran medida. Se diluyó el contenido anti-imperialista/anti-colonial, pues era una lucha “por la salud” perfectamente legitima dentro del estado de derecho de los EUA. Así se esfumó la cuestión política, y de: ni un tiro más, pasamos a un abstracto: paz para Vieques.
De igual forma en la ofensiva imperialista ejecutada por el FBI contra varios compañeros revolucionarios que desembocó en los cacareados incidente de De Diego 444, se impuso, con la anuencia de un buen sector de los folkloristas de “izquierda” la tesis de que el problema había sido la rociada de pepper spray a un par de periodistas. Es decir, se acentúo un incidente menor ocurrido en medio del hecho fundamental, a su vez opacado, de que se estaba dando un duro golpe represivo a miembros del sector que postula activamente que Puerto Rico es una colonia y que por tanto los puertorriqueños tienen el derecho a luchar contra la ocupación de su país por los EUA, por los medios que sean necesarios. Pero es que eso ya los folkloristas radicales no se atreven ni a insinuarlo, prefieren mantener su reciente y bien ganada “respetabilidad”. El asunto medular se borró entonces de la discusión pública, el issue medular fue sustituido con que eran los periodistas los agredidos cubriendo un operativo, que en la práctica se aceptó como legitimo. Ningún periodista, ni ningún folklorista radical cuestionó que hacía la fuerza armada del imperio reprimiendo las actividades de un sector que practica una particular forma legitima de luchar por la autodeterminación de Puerto Rico. Por lo que, oreja FBI, la próxima vez llevense por delante a la izquierda revolucionaria entera, pero no molesten a la prensa, haganlo profesional y legalmente. Por su parte el gobierno colonialista, una vez más se limitó a objetar timidamente la forma en que se hizo el operativo, meras objeciones administrativas. Ni en el caso de la muerte de Filiberto, ni en el caso de los allanamientos en De Diego y otros, se cuestionó la legitimidad de la intervención imperialista en Puerto Rico.
Hace muy poco tiempo la Policia de Puerto Rico detuvo por una supuesta infracción de tránsito al destacado revolucionario Avelino Gonzalez Claudio. La Policía intervino para facilitarle al FBI la captura de este. Ninguno de los folkloristas radicales se rasgo, preso de angustia, las vestiduras por esa evidente “intervención” imperial contra un consecuente luchador anticolonial puertorriqueño. En este caso ni siquiera se dignó el gobierno colonial en dorar la pildora, simplemente se obvio el hecho, mientras a Avelino se lo llevaban en un avión fuera de PR.
Como si fuera poco, ahora resulta que Albizu y Muñoz son lo mismo, grandes luchadores anticoloniales contra la opresion yanqui. Y que el PPD, partido colonial por excelencia y facilitador histórico principal de la anexion efectiva de Puerto Rico a los EEUU, ha sido “siempre” en realidad un sector político perseguido por el imperio. Resulta que Muñoz inlcuso habría sido considerado más peligroso que el mismo Albizu por haber sido Muñoz “carpeteado” (esas carpetas fueron las que quisieron entregar los federales) como el comunista más peligroso de América Latina. Esa sería la verdadera historia, al menos según uno de los representantes charlatanescos del regimen colonialista, el excelentisimo licenciado Santini Gaudier.
La verdadera historia, la real, es que el PPD ha sido desde siempre un partido cuyo proyecto ha sido el ser recipiente pasivo y colaborador del proyecto imperial a cambio de migajas. El PPD es el instrumento por excelencia del colonialismo en PR, y ha sido el partido que más ha colaborado para apuntalar el regimen colonial en todos los sentidos y en la práctica ha sentado la bases objetivas para la anexión efectiva de PR a los EEUU. De manera que le han abierto el camino al sector abiertamente anexionista que solo tiene que luchar por la oficialización de la anexión política y adminsitrativa y por el voto presidencial. Porque la integración social y económica ya está para todos los efectos consumada con todo y coquí y bacalaítos fritos.
También se olvida convenientemente que entre muchisimas otras, una de las más importantes funciones patrioticas del PPD fue la entrega de Puerto Rico y Vieques a las fuerzas armadas de EU (antes de su entrada en la guerra) durante la Segunda Guerra Mundial, dando pie al establecimiento de la Base Borinquen en Aguadilla, Roosevelt Roads en Ceiba y Vieques, Sabana Seca en Toa Baja, y muchas otras instalaciones en Cataño, en Puerto Nuevo, etc., y de aerodromos auxiliares por toda la Isla de PR, entre muchos otros proyectos militares.
Se olvida que el PPD de Muñoz, “el comunista más peligroso del hemisferio americano”, en todo momento fomentó y colaboró en todo con el proyecto imperialista militar de EU en Puerto Rico, en esa época y en la posguerra, relegando la resolución del problema colonial a cambio del “poder” colonial y la gobernación. Lo que ciertamente vino acompañado de “reformas” como iniciativa del gobierno metropolitano, con el propósito de mantener a Puerto Rico en paz como parte de su frente doméstico. Y hoy convenientemente, la autoría de esas reformas y del mismo ELA se le adjudican a un heorico Muñoz. Se olvida también la colaboración activa y vigorosa del PPD en la formación y fomento activo del servicio mercenario de los puertorriqueños en las Fuerzas Armadas de los EEUU, ejemplo de lo cual resulta el tan celebrado 65 de infantería, que dicho sea de paso tuvo el “honor” de inaugurar junto a sus colegas Marines el area de maniobras en Vieques en 1947 (año en el que dispararon los mercenarios boricuas más de 1,000 tiros de artillería en Vieques) repitiendo en 1948, 1949 y 1950. Para Muñoz la co-la-bo-ra-ción con la política colonial y exterior imperialista nunca estuvo en discusión. Los tiros eran malos, y la violencia una aberración si venían de puertorriqueños anti-imperialistas en contra del regimen colonial estadounidense; pero una sublime expresión de patriotismo si eran disparados bajo la guía y anuencia yanqui en función de sus intereses imperialistas.
El PPD,plantean ahora los folkloristas radicales, es instrumental para detener la anexión. Que el peligro principal es el PNP, viejo axioma del PSP partido por cierto desmantelado por muchos de los que hoy se rasgan la guayabera o camisa de hilo por el gobernador colonial, y que habiendo caído en una estrepitosa bancarrota ideológica, a la que quieren arrastrar a todos, optan por “potenciar” al PPD “atrayendolo hacia la izquierda”, a posiciones “puertorriqueñistas”, lo que sea que eso signifique. El problema de estos elementos es que para atraer a un grupo político de derecha, como el PPD, hacia la izquierda, si es que eso es posible, primero tendrían que estar ellos en la izquierda, y tener un proyecto propio minimamente de izquierda en un contexto colonial. Pero en realidad lo que están potenciando estos independentistas/socialistas arrepentidos ó folkloristas radicales (generalmente conocidos como melones), es el desarrollo del neocolonialismo neoliberal como proyecto, eso en el mejor de los casos. Un proyecto en el que la anexión de facto estaría consumada aún (o especialmente) con el General Miranda Marín en la presidencia de PR, una republica mediatizada y alineada ideológica, social y economicamente con el imperio azote de la humanidad. Pero para muchos otros dentro del PPD no es para llegar tan lejos, solo se trata de un coqueteo sin consecuencias, inmediatista, que busca ganar las elecciones del 2008 por todos lo medios necesarios.
Para los folkloristas radicales el problema principal que enfreta Puerto Rico es el PIP y luego el PNP. Lo importante para ellos es que se quede todo como está pues en realidad ya no tienen proyecto, mientras algunos de ellos ya comienzan a notarle un buen $abor a la coloniELA. Por eso los seguiremos viendo apoyando en la práctica el proyecto neoliberal del imperialismo y de sus colaboradores boricuas siempre que no renieguen de los bacalaitos.
Al menos los socialistas que creemos en la liberación de Puerto Rico del dominio colonial estadounidense debemos dar la bienvenida a todo el que sinceramente quiera sumarse a esta lucha. Lo que no debemos permitir es que el partido del coloniaje y la colaboración junto a los folkloristas radicales, que cargan un agrio arrepentimiento por sus pecados socialistas e independentistas del pasado, sean los que se adjudiquen la potestad de definir que es ser independentista, socialista o anti-colonialista y hacer pasar gato por liebre. Esa ha sido la función del PPD y está bueno ya. Hay que demarcar de una buena vez donde esta cada uno en esta colonia, sin ambivalencias. El movimiento revolucionario consecuente siempre ha denunciado el dominio colonial de EEUU en nuestro país a costa de vida y hacienda, como Avelino. Mientras tanto Acevedo Vila, y su partido, conscuentemente ha colaborado, representa y defiende la continudad del poder imperialista sobre Puerto Rico. Lo que le sucede por tanto es “un asunto de familia” que debera resolver él, junto con el tío Salvatore. A fin de cuentas, a Rosello y sus cuates los investigaron no por el “dont push it” de Vieques, si no por corruptos, al igual que a Hector René Lugo no fue por sindicalista. Por supuesto que nadie de los que ahora grita angustiado, se quejó de la “injerencia” federal en lo de Rosselló, ni cuando el mismo Jorge Rodríguez en la AAA pidió al FBI que investigaran a Lugo. La famosa “injerencia” federal es la misma desde el 1898 para acá. Se llama coloniaje, ELA, y es hijo del Imperialismo de los EEUU. Ese es el problema principal de Puerto Rico. Por lo pronto que se fastidie Acevedo Vila y ojala muchos caigan con él, si posible el mismo Rosselló. Que el imperialismo y sus colaboradores se fastidien entre ellos, mucho mejor. Mientras tanto nosotros tenemos que ocuparnos en organizarnos cada día mejor para salir de todos ellos, de los amos imperiales, y de sus serviles colaboradores boricuas.
Esperemos que ahora a Silverio Perez no se le ocurra hacer un festival nacional en apoyo a Acevedo Vila, un “puertorriqueño perseguido” para la historia. ¡Que viva la carta organica colonial!, digo la constitución del ELA...
MS
martes 1 de abril de 2008
La condición posmelona
Comparto un escrito que me enviara un compañero en la lucha sobre las características del posmelonismo que arropan a una cantidad considerable de compañeros independentistas. Y después nos preguntamos por qué estamos tan jodidos... Veamos:
Este es el diario de la nación según los populares. Nación estadolibrista que es colonia de los EU.
10 características de los neomelones que son posmelones o neopopulares:
1. Estos independentistas parecen más indignados con las acusaciones a un gobernador colonial que por el asesinato de Filiberto Ojeda.
2. Estos independentistas son los que defendieron más a los periodistas que a los comapñeros que los federales allanaron sus hogares en De Diego 444.
3. Estos independentistas no parece molestarle ni afectarle el IVu, ni el aumento en el costo del agua, de la luz, de los peajes, de la leche, etc.
4. Estos independentistas consideran puertorriqueños a los populares y a las mayorías penepes las conisdera vende patrias.
5. Estos independentistas aplauden cuando el gobierno federal encausa a líderes del pnp y protestan cuando les toca a los populares.
6. Estos independentistas consideran a los populares sus aliados y a los pipiolos sus enemigos.
7. Estos independentistas apoyaron al Dr. Aragunde y al gobierno en la huelga magisterial.
8. Estos independentistas prefieren defender la colonia puertorriqueña que la estadidad o una república de trabajadores.
9. Estos independentistas son considerados gente sensata y honorable por el liderato colonial del PPD.
10. Estos independentistas realmente creen en la soberanía colonial definida por el PPD.
Caramba, ¿estos independentistas no serán ya populares?
sábado 29 de marzo de 2008
Notas Preliminares sobre el arresto a Acevedo Vilá
Primeras ideas sobre la coyuntura.
Notas preliminares, desorganizadas e inconclusas ante el arresto de Acevedo Vilá desde una óptica independentista.
por Ricardo Olivero Lora
Notas preliminares, desorganizadas e inconclusas ante el arresto de Acevedo Vilá desde una óptica independentista.
por Ricardo Olivero Lora
-No cabe duda que estas acusaciones federales de corrupción al gobernador de Puerto Rico, Aníbal Acevedo Vilá, ponen de manifiesto la condición colonial. La defensa política del gobernador es utilizar el sentimiento nacionalista para enfrentar a los federales. En las próximas horas veremos cuanto "empuja" esta línea AAV, aunque los indicios nos dan a entender que hará énfasis en la "normalidad" del estado, el reconocimiento dócil de la autoridad federal y la ausencia de llamado a la militancia.
- La parte débil de su defensa antifederal es que las acusaciones en su contra son de corrupción. No es lo mismo defender a personas que violan la ley como parte de procesos de lucha como el de Vieques, que defender a una persona que se le acusa de violar la ley para lograr mayor cantidad de dinero para su campaña, y favorecer a empresas con contratos gubernamentales.
- Los cargos radicados a AAV demuestran cómo funciona el proceso electoral. El sistema contiene todos los subterfugios legales para que los grandes intereses económicos puedan prevalecer en las contiendas electorales. Tanto el PPD como el PNP funcionan dentro de este paradigma. Ambas estructuras representan el interés de las empresas e industriales.
- Cobra fuerza ahora el argumento para sacar el financiamiento privado de las campañas políticas, y reformar el proceso. La línea debe de ir dirigida a eliminar el capital privado de las campañas electorales, facilitar la participación de nuevos partidos y candidatos, disminuir al
máximo la cantidad de dinero del estado para las campañas, y al mismo tiempo poner los recursos del gobierno a la disposición igualitaria entre los candidatos y partidos.
- Desde una óptica independentista, es importante reconocer el error político de darle el voto a AAV y al PPD en las elecciones pasadas. Es irreconciliable la contradicción de haber justificado el "melonismo" para sacar a Roselló por corrupto, y que ahora resulte que votaron por otro corrupto.
- Ante este panorama, los independentistas nos encontramos en una encrucijada. Por un lado, es obvia la contradicción política por la condición colonial que representa este panorama, y del que puede materializarse un reconocimiento mayor del pueblo del sentimiento de rechazo a lo federal. Por otro lado, estamos frente a una persona acusada por corrupción, que una vez tras otra demuestra docilidad frente a lo federal, que como gobernador ha representado claramente los intereses de los clanes del capital criollo, y que ha sido puro veneno a los intereses de los trabajadores y de los pobres en general.
- ¿Debemos defender al gobernador frente a las acusaciones de los federales? No. La reputación del independentismo sufriría demasiado frente al pueblo si asumimos esta defensa, sobre todo cuando los propios populares están haciéndolo solo tímidamente. Es imposible justificar la anuencia cuando arrestaban a penepés, y ahora la queja cuando es con los populares. No. Tenemos que ser consistentes.
- Independientemente de si es hallado culpable o no, defender al gobernador es defender un sistema electoral antidemocrático donde los intereses económicos determinan los resultados, la partidocracia vive del mantengo y la pluralidad política es mínima, por no decir inexistente.
- Como independentistas, deberíamos dejar que los populares empujen lo más que quieran la contradicción colonial. Total, eso pasará independientemente de lo que hagamos nosotros. Hay que contentarnos por el alcance que este sentimiento tenga, pero no debemos involucrarnos en
una defensa pública al gobernador.
- No olvidemos que defender a AAV es defender la colonia.
- Los populares detendrán su impulso antifederal pronto. Siguen siendo los mismos colonialistas, y el sistema actual se sostiene bajo el paradigma que ellos mismos defienden. Además como franquicia electoral su interés final es ganar elecciones para administrar la colonia, y por lo tanto, su accionar va a ir dirigido en esa dirección. Esto "aguará" todo vestigio de radicalidad que su discurso contiene en estos momentos.
- Este proceso está en sus inicios. En las próximas horas AAV dará su mensaje público, y el PPD decidirá que hace. Las acciones de los actores en estas próximas horas cruciales determinará en gran medida lo que ocurrirá en el futuro inmediato en este contexto histórico. Pero el independentismo debería utilizar la coyuntura para denunciar los vestigios antidemocráticos del proceso electoral, y proponerse como una alternativa real, fuera y dentro de las elecciones, ante el pueblo. Hay que hacer énfasis en lo absurdo que representa ser colonialista ya que los federales pueden atacarte, seas lacayo de ellos o no. Ya el PNP no tiene el monopolio de la corrupción: se les unió el PPD. Ellos son ricos y se entienden. Que se defiendan solos.
Ricardo Olivero Lora
En San Juan, Puerto Rico
27 de marzo de 2008
4:00 PM
- La parte débil de su defensa antifederal es que las acusaciones en su contra son de corrupción. No es lo mismo defender a personas que violan la ley como parte de procesos de lucha como el de Vieques, que defender a una persona que se le acusa de violar la ley para lograr mayor cantidad de dinero para su campaña, y favorecer a empresas con contratos gubernamentales.
- Los cargos radicados a AAV demuestran cómo funciona el proceso electoral. El sistema contiene todos los subterfugios legales para que los grandes intereses económicos puedan prevalecer en las contiendas electorales. Tanto el PPD como el PNP funcionan dentro de este paradigma. Ambas estructuras representan el interés de las empresas e industriales.
- Cobra fuerza ahora el argumento para sacar el financiamiento privado de las campañas políticas, y reformar el proceso. La línea debe de ir dirigida a eliminar el capital privado de las campañas electorales, facilitar la participación de nuevos partidos y candidatos, disminuir al
máximo la cantidad de dinero del estado para las campañas, y al mismo tiempo poner los recursos del gobierno a la disposición igualitaria entre los candidatos y partidos.
- Desde una óptica independentista, es importante reconocer el error político de darle el voto a AAV y al PPD en las elecciones pasadas. Es irreconciliable la contradicción de haber justificado el "melonismo" para sacar a Roselló por corrupto, y que ahora resulte que votaron por otro corrupto.
- Ante este panorama, los independentistas nos encontramos en una encrucijada. Por un lado, es obvia la contradicción política por la condición colonial que representa este panorama, y del que puede materializarse un reconocimiento mayor del pueblo del sentimiento de rechazo a lo federal. Por otro lado, estamos frente a una persona acusada por corrupción, que una vez tras otra demuestra docilidad frente a lo federal, que como gobernador ha representado claramente los intereses de los clanes del capital criollo, y que ha sido puro veneno a los intereses de los trabajadores y de los pobres en general.
- ¿Debemos defender al gobernador frente a las acusaciones de los federales? No. La reputación del independentismo sufriría demasiado frente al pueblo si asumimos esta defensa, sobre todo cuando los propios populares están haciéndolo solo tímidamente. Es imposible justificar la anuencia cuando arrestaban a penepés, y ahora la queja cuando es con los populares. No. Tenemos que ser consistentes.
- Independientemente de si es hallado culpable o no, defender al gobernador es defender un sistema electoral antidemocrático donde los intereses económicos determinan los resultados, la partidocracia vive del mantengo y la pluralidad política es mínima, por no decir inexistente.
- Como independentistas, deberíamos dejar que los populares empujen lo más que quieran la contradicción colonial. Total, eso pasará independientemente de lo que hagamos nosotros. Hay que contentarnos por el alcance que este sentimiento tenga, pero no debemos involucrarnos en
una defensa pública al gobernador.
- No olvidemos que defender a AAV es defender la colonia.
- Los populares detendrán su impulso antifederal pronto. Siguen siendo los mismos colonialistas, y el sistema actual se sostiene bajo el paradigma que ellos mismos defienden. Además como franquicia electoral su interés final es ganar elecciones para administrar la colonia, y por lo tanto, su accionar va a ir dirigido en esa dirección. Esto "aguará" todo vestigio de radicalidad que su discurso contiene en estos momentos.
- Este proceso está en sus inicios. En las próximas horas AAV dará su mensaje público, y el PPD decidirá que hace. Las acciones de los actores en estas próximas horas cruciales determinará en gran medida lo que ocurrirá en el futuro inmediato en este contexto histórico. Pero el independentismo debería utilizar la coyuntura para denunciar los vestigios antidemocráticos del proceso electoral, y proponerse como una alternativa real, fuera y dentro de las elecciones, ante el pueblo. Hay que hacer énfasis en lo absurdo que representa ser colonialista ya que los federales pueden atacarte, seas lacayo de ellos o no. Ya el PNP no tiene el monopolio de la corrupción: se les unió el PPD. Ellos son ricos y se entienden. Que se defiendan solos.
Ricardo Olivero Lora
En San Juan, Puerto Rico
27 de marzo de 2008
4:00 PM
Atrapado el Gobernador
por Carlos Fortuño Candelas
"A cada lechón le llega su Nochebuena"
Refrán de la abuelita
"A cada lechón le llega su Nochebuena"
Refrán de la abuelita
El jueves 27 de marzo el país despertó con la noticia de que el gobernador Aníbal Acevedo Vilá sería arrestado junto a un grupo de sus colaboradores por numerosos actos de corrupción. De esta manera el gobierno federal aprovecha los actos ilegales del también candidato del Partido Popular Democrático a la gobernación en las elecciones del 2008 para dejar al descubierto la naturaleza colonial de la relación de Puerto Rico con Estados Unidos y su deseo de timonear la política de la isla.
Aníbal Acevedo Vilá está acusado de 19 cargos de desvío de fondos, aportaciones ilegales, crímenes contributivos, someter información falsa a distintas agencias y conspiración. Este fue el mismo funcionario que calificó de "ilegal" la lucha de los maestros por una educación de excelencia.
AAV es corrupto
El hecho de que las acusaciones las presente la fiscalía federal en otro acto de prepotencia imperialista no quiere decir que el gobernador esté exento de múltiples actuaciones ilegales. Su comportamiento en el pasado, aceptando miles de dólares en ropa y cheques de contribuyentes, denotan sus fisuras de carácter y su ausencia de rigurosos límites morales.
Los independentistas y socialistas hemos denunciado históricamente la manera como los partidos y candidatos de los grandes intereses financian sus campañas políticas. Los esquemas por los que se acusa a AAV y su grupo coinciden con ese funcionamiento fraudulento que conocemos.
AAV y el PPD usaba a la agencia de publicidad Ileana, Lopito & Howie para recibir contribuciones ilegales. Distintos empresarios, impedidos a hacer donaciones a la campaña del entonces Comisionado Residente, canalizaban sus contribuciones pagando trabajos del PPD o la campaña como si fueran servicios que la agencia les había ofrecido a ellos. Los testigos contra el gobernador incluyen a algunos de sus colaboradores, empresarios que contribuyeron a su campaña y funcionarios de la propia agencia de publicidad implicada en el fraude.
Las acusaciones de Aníbal Acevedo Vilá no pueden equipararse a la persecución que, por razones ideológicas ha sufrido el independentismo puertorriqueño y los socialistas a manos de la corte federal. En este caso se trata de delitos comunes y actos de corrupción de funcionarios que reconocen y se someten a la autoridad de esa corte.
AAV y el PPD enfrentan este caso asumiendo como buena la presencia e ingerencia de las autoridades federales. Para los políticos coloniales el problema no es que los federales manden en el país, sino una fiscal federal en específico. El propio gobernador, en un acto de suprema docilidad y sometimiento, siempre ha llamado a colaborar con la investigación.
Un acto que desnuda el coloniaje
El arresto del gobernador por las autoridades federales deja al descubierto quien manda en Puerto Rico. AAV es el máximo funcionario del país y fue electo por el pueblo en unas elecciones supuestamente democráticas. No obstante, el gobierno federal, a través de una fiscal de tercer o cuarto nivel, tiene el poder de hacer gárgaras con el funcionario y sacudir toda la administración local.
Al someterle estos casos al gobernador, los federales están descarrilando su campaña política y favoreciendo a Luis Fortuño para las elecciones de 2008. Esta es una manera cruda de dirigir la política del país.
Sin defender los actos de pillaje del gobernador y su grupo, resulta indignante que el país esté a merced de la voluntad de cualquier funcionario federal.
El fracaso de la colaboración con los colonialistas
Si algo deja claro este episodio es la bancarrota de la colaboración con los colonialistas que promovieron ciertos lideres independentistas cuando llamaron a votar por AAV para evitar el retorno al poder del corrupto Rosselló. Algunos, aun después de que el gobernador se ha desenmascarado como un corrupto y antiobero, persisten lastimosamente en defenderlo.
El gobierno de Aníbal Acevedo Vilá ha sido veneno para los trabajadores y el pueblo. Ha perseguido a los trabajadores de Acueductos, de la UTIER y a los maestros. Ha impuesto nuevas contribuciones y aumentos de tarifas al pueblo. Ha defendido exenciones y privilegios para los grandes intereses. No podemos defender a un enemigo de la gente que trabaja, sufre y lucha en este país.
La gobernación de AAV evitó que volviera al poder Rosselló y su pandilla pero lo sustituyó por otra camada de corruptos que hoy son llevados a la corte federal acusados por crímenes comunes. Ni el PNP ni el PPD son alternativas para procurar un gobierno limpio y transparente.
Los independentistas ante el arresto del gobernador
Los distintos medios de comunicación que representan a los grandes intereses y al colonialismo mantienen una cuadrilla de "analistas" para promover posiciones y manipular la opinión pública del país. Por eso vemos programas radiales donde hay un popular, un estadista y un "independentista" que todos representan los intereses del colonialismo, el gobierno y el PPD. Vestidos con sus ropajes de observadores de la política respaldan al gobierno cuando impone arbitrios abusivos y aumentos de tarifas, atacan a las organizaciones independentistas que no se doblegan a sus llamados de colaboración con el coloniaje y, en esta coyuntura, rompen lanzas por el gobernador acorralado.
David Noriega, por ejemplo, acusó a la corte federal de intervención indebida y dar un "golpe de estado" por arrestar al gobernador y acusarlo de múltiples actos de corrupción. Este es el mismo que en el pasado legitimó la corte federal, convirtiéndose en informante de la fiscalía en el caso del SIDA. ¿O se peina o se hace rolos? Noriega hace mucho que se convirtió en un justificador del gobierno popular.
Aun sectores serios dentro del independentismo parecen haberse inscrito en la corriente que defiende al gobernador como una victima inocente del imperio.
Gallizá ha enfatizado en sus expresiones que este caso se trata de la prepotencia de los federales contra el país sin destacar que a Aníbal lo están acusando por financiar sus campañas usando contribuciones ilegales de grandes donantes. Parafraseando a Betances, Gallizá parece hacer un desproporcionado llamado a los puertorriqueños a revelarse. Ni siquiera cuando 300 agentes del FBI asesinaron a Filiberto Ojeda escuchamos un llamado de esa envergadura.
Los independentistas tenemos que ser consecuentes rechazando los dos ángulos del asunto. Esconder los actos corruptos del liderato popular se prestaría para confundir al pueblo.
Claridad, que se define como "el periódico de la nación puertorriqueña", calificó las acusaciones de corrupción al gobernador como una "arbitrariedad" e indicó que "el pueblo puertorriqueño fue asaltado una vez más en su dignidad por las fuerzas del gobierno de Estados Unidos. Para este semanario la denuncia del pillaje y la venta de influencias desarrollada por AAV y el PPD no parece tener relevancia.
Juan Mari Brás, llega al absurdo de señalar que el arresto de AAV "es la segunda invasión de Puerto Rico". ¿Acaso se ha perdido el respeto por las proporciones? Lideres del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH) han expresado que esto "es una falta de respeto a la integridad y dignidad del pueblo de Puerto Rico", dejando en un segundo plano la responsabilidad del gobernador en actos de corrupción.
La posición expresada por el liderato del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) ha mantenido en relieve tanto el aspecto de la denuncia del coloniaje con de la corrupción gubernamental.
"En Puerto Rico existe el tribunal federal porque existe el colonialismo y ese tribunal siempre actuará para defender los intereses de los Estados Unidos..." señaló el presidente del PIP Rubén Berríos. Acusó a AAV de defender y perpetuar la colonia. Llamó a no confundir la persecución por razones ideológicas a la que han estado sometidos miles de independentistas por más de un siglo, con las acusaciones por delitos comunes que se les han formulado en los últimos años a líderes de otras tendencias políticas.
Edwin Irizarry Mora, candidato a gobernador por el PIP, llamó a eliminar el financiamiento de las campañas políticas a través de donaciones de grandes empresarios, asunto que está detrás de los casos por los que se acusa al gobernador.
Ni con los malos, ni con los peores
La estrategia de votar por los populares para evitar la corrupción del PNP fracasó. Ambos partidos son iguales. Defienden a los grandes intereses, quieren que los trabajadores y el pueblo paguemos la crisis económica mientras le dan privilegios a las empresas capitalistas y financian sus campañas con dinero ilegal. Se apropian del dinero público para su lucro personal.
Luis Fortuño, la alternativa ante el gobierno antiobrero y corrupto del PPD, es más de lo mismo. Es el candidato de los banqueros de la Milla de Oro, de los Fonalleda y los Ferre Rangel. Con Luis Fortuño, al igual que con el PPD, ganan los ricos y el pueblo pierde.
Sus propuestas favorecen el enriquecimiento descontrolado de las empresas capitalistas y la eliminación de los controles a la explotación de los trabajadores y el pueblo. Luis Fortuño también ha estado ligado a casos de corrupción.
Sus allegados son destacadas figuras de la pandilla de corruptos de Pedro Rosselló. Se le acusa de aceptar un donativo ilegal del ex congresista Torricelli para favorecer a la compañía Aveta. A cambio del donativo, Fortuño cabildeo en el Congreso para liberalizar las reglas que le impedían a esa compañía entrar a Puerto Rico. El cabildeo pagado por el soborno tuvo éxito. Aveta compró una proveedora de Medicare en el país.
Un voto por el PPD o el PNP será un voto a favor de los grandes intereses y la corrupción.
Contra la corrupción y por los trabajadores y el pueblo
La podredumbre de los partidos de los grandes intereses tiene que llevarnos a una reflexión seria: ¿Seguiremos respaldando a uno para sacar a otro cuando ambos son la misma cosa? ¿Seguirán usando nuestros votos para adueñarse del poder y gobernar contra el pueblo? ¿Hasta cuando seguirán manipulándonos?
Los trabajadores y los independentistas tenemos que respaldar alternativas que defiendan nuestros intereses. Solo fortaleciendo a los sectores que defienden el pueblo crearemos una barrera que evite el creciente declive de nuestra calidad de vida. Un independentismo fuerte será la mejor arma contra los intentos de anexar el país a los Estados Unidos. La colaboración con los colonialistas y antiobreros se ha estrellado estrepitosamente.
En las elecciones, la alternativa de los independentistas que van a votar es respaldar al Partido Independentista Puertorriqueño (PIP). El PIP defiende en su programe medidas de justicia social y derechos para los trabajadores y otros sectores oprimidos del pueblo. En los últimos años ha estado envuelto en la lucha contra la imposición del IVU aprobada por el PPD y el PNP, en la oposición al cierre gubernamental, en contra del aumento en el precio del agua, en la denuncia del asesinato de Filiberto Ojeda Ríos, en la lucha de los maestros por una educación de excelencia y en otras luchas en defensa del pueblo.
El PIP es parte de las organizaciones con que cuenta el pueblo para defenderse. Por eso los medios de comunicación al servicio del gobierno y el colonialismo bloquean la participación de los portavoces de ese partido en distintos programas y prefieren que el independentismo esté representado por gente que favorece al PPD como David Noriega y Julio Muriente.
Es imperativo una verdadera reforma del sistema electoral donde las contribuciones ilegales y los sobornos sean la orden del día. Debe eliminarse el sistema de financiamiento privado de las campañas políticas. Una alternativa es la asignación equitativa de espacios propagandísticos a los partidos y candidatos en los medios de comunicación masiva. Mientras los partidos dependan de las contribuciones de los grandes intereses para sus campañas, los ricos sobornarán a los candidatos y estos tendrán que responder a sus exigencias. No habrá democracia pues el dinero seguirá dictando los resultados.
Aníbal Acevedo Vilá debe renunciar a su posición de gobernador. Ha denigrado la imagen del país con sus actuaciones ilegales y ni siquiera ha demostrado cría patriótica para enfrentar a las autoridades federales. Aún bajo la suela del gobierno federal se vuelve lastimoso a lamer la bota que lo somete.
Aníbal Acevedo Vilá está acusado de 19 cargos de desvío de fondos, aportaciones ilegales, crímenes contributivos, someter información falsa a distintas agencias y conspiración. Este fue el mismo funcionario que calificó de "ilegal" la lucha de los maestros por una educación de excelencia.
AAV es corrupto
El hecho de que las acusaciones las presente la fiscalía federal en otro acto de prepotencia imperialista no quiere decir que el gobernador esté exento de múltiples actuaciones ilegales. Su comportamiento en el pasado, aceptando miles de dólares en ropa y cheques de contribuyentes, denotan sus fisuras de carácter y su ausencia de rigurosos límites morales.
Los independentistas y socialistas hemos denunciado históricamente la manera como los partidos y candidatos de los grandes intereses financian sus campañas políticas. Los esquemas por los que se acusa a AAV y su grupo coinciden con ese funcionamiento fraudulento que conocemos.
AAV y el PPD usaba a la agencia de publicidad Ileana, Lopito & Howie para recibir contribuciones ilegales. Distintos empresarios, impedidos a hacer donaciones a la campaña del entonces Comisionado Residente, canalizaban sus contribuciones pagando trabajos del PPD o la campaña como si fueran servicios que la agencia les había ofrecido a ellos. Los testigos contra el gobernador incluyen a algunos de sus colaboradores, empresarios que contribuyeron a su campaña y funcionarios de la propia agencia de publicidad implicada en el fraude.
Las acusaciones de Aníbal Acevedo Vilá no pueden equipararse a la persecución que, por razones ideológicas ha sufrido el independentismo puertorriqueño y los socialistas a manos de la corte federal. En este caso se trata de delitos comunes y actos de corrupción de funcionarios que reconocen y se someten a la autoridad de esa corte.
AAV y el PPD enfrentan este caso asumiendo como buena la presencia e ingerencia de las autoridades federales. Para los políticos coloniales el problema no es que los federales manden en el país, sino una fiscal federal en específico. El propio gobernador, en un acto de suprema docilidad y sometimiento, siempre ha llamado a colaborar con la investigación.
Un acto que desnuda el coloniaje
El arresto del gobernador por las autoridades federales deja al descubierto quien manda en Puerto Rico. AAV es el máximo funcionario del país y fue electo por el pueblo en unas elecciones supuestamente democráticas. No obstante, el gobierno federal, a través de una fiscal de tercer o cuarto nivel, tiene el poder de hacer gárgaras con el funcionario y sacudir toda la administración local.
Al someterle estos casos al gobernador, los federales están descarrilando su campaña política y favoreciendo a Luis Fortuño para las elecciones de 2008. Esta es una manera cruda de dirigir la política del país.
Sin defender los actos de pillaje del gobernador y su grupo, resulta indignante que el país esté a merced de la voluntad de cualquier funcionario federal.
El fracaso de la colaboración con los colonialistas
Si algo deja claro este episodio es la bancarrota de la colaboración con los colonialistas que promovieron ciertos lideres independentistas cuando llamaron a votar por AAV para evitar el retorno al poder del corrupto Rosselló. Algunos, aun después de que el gobernador se ha desenmascarado como un corrupto y antiobero, persisten lastimosamente en defenderlo.
El gobierno de Aníbal Acevedo Vilá ha sido veneno para los trabajadores y el pueblo. Ha perseguido a los trabajadores de Acueductos, de la UTIER y a los maestros. Ha impuesto nuevas contribuciones y aumentos de tarifas al pueblo. Ha defendido exenciones y privilegios para los grandes intereses. No podemos defender a un enemigo de la gente que trabaja, sufre y lucha en este país.
La gobernación de AAV evitó que volviera al poder Rosselló y su pandilla pero lo sustituyó por otra camada de corruptos que hoy son llevados a la corte federal acusados por crímenes comunes. Ni el PNP ni el PPD son alternativas para procurar un gobierno limpio y transparente.
Los independentistas ante el arresto del gobernador
Los distintos medios de comunicación que representan a los grandes intereses y al colonialismo mantienen una cuadrilla de "analistas" para promover posiciones y manipular la opinión pública del país. Por eso vemos programas radiales donde hay un popular, un estadista y un "independentista" que todos representan los intereses del colonialismo, el gobierno y el PPD. Vestidos con sus ropajes de observadores de la política respaldan al gobierno cuando impone arbitrios abusivos y aumentos de tarifas, atacan a las organizaciones independentistas que no se doblegan a sus llamados de colaboración con el coloniaje y, en esta coyuntura, rompen lanzas por el gobernador acorralado.
David Noriega, por ejemplo, acusó a la corte federal de intervención indebida y dar un "golpe de estado" por arrestar al gobernador y acusarlo de múltiples actos de corrupción. Este es el mismo que en el pasado legitimó la corte federal, convirtiéndose en informante de la fiscalía en el caso del SIDA. ¿O se peina o se hace rolos? Noriega hace mucho que se convirtió en un justificador del gobierno popular.
Aun sectores serios dentro del independentismo parecen haberse inscrito en la corriente que defiende al gobernador como una victima inocente del imperio.
Gallizá ha enfatizado en sus expresiones que este caso se trata de la prepotencia de los federales contra el país sin destacar que a Aníbal lo están acusando por financiar sus campañas usando contribuciones ilegales de grandes donantes. Parafraseando a Betances, Gallizá parece hacer un desproporcionado llamado a los puertorriqueños a revelarse. Ni siquiera cuando 300 agentes del FBI asesinaron a Filiberto Ojeda escuchamos un llamado de esa envergadura.
Los independentistas tenemos que ser consecuentes rechazando los dos ángulos del asunto. Esconder los actos corruptos del liderato popular se prestaría para confundir al pueblo.
Claridad, que se define como "el periódico de la nación puertorriqueña", calificó las acusaciones de corrupción al gobernador como una "arbitrariedad" e indicó que "el pueblo puertorriqueño fue asaltado una vez más en su dignidad por las fuerzas del gobierno de Estados Unidos. Para este semanario la denuncia del pillaje y la venta de influencias desarrollada por AAV y el PPD no parece tener relevancia.
Juan Mari Brás, llega al absurdo de señalar que el arresto de AAV "es la segunda invasión de Puerto Rico". ¿Acaso se ha perdido el respeto por las proporciones? Lideres del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH) han expresado que esto "es una falta de respeto a la integridad y dignidad del pueblo de Puerto Rico", dejando en un segundo plano la responsabilidad del gobernador en actos de corrupción.
La posición expresada por el liderato del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) ha mantenido en relieve tanto el aspecto de la denuncia del coloniaje con de la corrupción gubernamental.
"En Puerto Rico existe el tribunal federal porque existe el colonialismo y ese tribunal siempre actuará para defender los intereses de los Estados Unidos..." señaló el presidente del PIP Rubén Berríos. Acusó a AAV de defender y perpetuar la colonia. Llamó a no confundir la persecución por razones ideológicas a la que han estado sometidos miles de independentistas por más de un siglo, con las acusaciones por delitos comunes que se les han formulado en los últimos años a líderes de otras tendencias políticas.
Edwin Irizarry Mora, candidato a gobernador por el PIP, llamó a eliminar el financiamiento de las campañas políticas a través de donaciones de grandes empresarios, asunto que está detrás de los casos por los que se acusa al gobernador.
Ni con los malos, ni con los peores
La estrategia de votar por los populares para evitar la corrupción del PNP fracasó. Ambos partidos son iguales. Defienden a los grandes intereses, quieren que los trabajadores y el pueblo paguemos la crisis económica mientras le dan privilegios a las empresas capitalistas y financian sus campañas con dinero ilegal. Se apropian del dinero público para su lucro personal.
Luis Fortuño, la alternativa ante el gobierno antiobrero y corrupto del PPD, es más de lo mismo. Es el candidato de los banqueros de la Milla de Oro, de los Fonalleda y los Ferre Rangel. Con Luis Fortuño, al igual que con el PPD, ganan los ricos y el pueblo pierde.
Sus propuestas favorecen el enriquecimiento descontrolado de las empresas capitalistas y la eliminación de los controles a la explotación de los trabajadores y el pueblo. Luis Fortuño también ha estado ligado a casos de corrupción.
Sus allegados son destacadas figuras de la pandilla de corruptos de Pedro Rosselló. Se le acusa de aceptar un donativo ilegal del ex congresista Torricelli para favorecer a la compañía Aveta. A cambio del donativo, Fortuño cabildeo en el Congreso para liberalizar las reglas que le impedían a esa compañía entrar a Puerto Rico. El cabildeo pagado por el soborno tuvo éxito. Aveta compró una proveedora de Medicare en el país.
Un voto por el PPD o el PNP será un voto a favor de los grandes intereses y la corrupción.
Contra la corrupción y por los trabajadores y el pueblo
La podredumbre de los partidos de los grandes intereses tiene que llevarnos a una reflexión seria: ¿Seguiremos respaldando a uno para sacar a otro cuando ambos son la misma cosa? ¿Seguirán usando nuestros votos para adueñarse del poder y gobernar contra el pueblo? ¿Hasta cuando seguirán manipulándonos?
Los trabajadores y los independentistas tenemos que respaldar alternativas que defiendan nuestros intereses. Solo fortaleciendo a los sectores que defienden el pueblo crearemos una barrera que evite el creciente declive de nuestra calidad de vida. Un independentismo fuerte será la mejor arma contra los intentos de anexar el país a los Estados Unidos. La colaboración con los colonialistas y antiobreros se ha estrellado estrepitosamente.
En las elecciones, la alternativa de los independentistas que van a votar es respaldar al Partido Independentista Puertorriqueño (PIP). El PIP defiende en su programe medidas de justicia social y derechos para los trabajadores y otros sectores oprimidos del pueblo. En los últimos años ha estado envuelto en la lucha contra la imposición del IVU aprobada por el PPD y el PNP, en la oposición al cierre gubernamental, en contra del aumento en el precio del agua, en la denuncia del asesinato de Filiberto Ojeda Ríos, en la lucha de los maestros por una educación de excelencia y en otras luchas en defensa del pueblo.
El PIP es parte de las organizaciones con que cuenta el pueblo para defenderse. Por eso los medios de comunicación al servicio del gobierno y el colonialismo bloquean la participación de los portavoces de ese partido en distintos programas y prefieren que el independentismo esté representado por gente que favorece al PPD como David Noriega y Julio Muriente.
Es imperativo una verdadera reforma del sistema electoral donde las contribuciones ilegales y los sobornos sean la orden del día. Debe eliminarse el sistema de financiamiento privado de las campañas políticas. Una alternativa es la asignación equitativa de espacios propagandísticos a los partidos y candidatos en los medios de comunicación masiva. Mientras los partidos dependan de las contribuciones de los grandes intereses para sus campañas, los ricos sobornarán a los candidatos y estos tendrán que responder a sus exigencias. No habrá democracia pues el dinero seguirá dictando los resultados.
Aníbal Acevedo Vilá debe renunciar a su posición de gobernador. Ha denigrado la imagen del país con sus actuaciones ilegales y ni siquiera ha demostrado cría patriótica para enfrentar a las autoridades federales. Aún bajo la suela del gobierno federal se vuelve lastimoso a lamer la bota que lo somete.
sábado 22 de marzo de 2008
Por una resurrección subversiva
¡Por esto creo en la resurrección subversiva!
Cuando pasó el sábado, María Magdalena, María madre de Santiago, y Salomé compraron aromas para embalsamar el cuerpo…Pero él les dijo: No se asusten. Ustedes buscan a Jesús Nazareno, el que fue crucificado. Resucitó; no está aquí;…
(San Marcos16:1-8)
En nuestra tradición cristiana este Domingo de Resurrección, o de La Pascua, requiere de una interpretación crítica que despedace todo el misticismo enajenante que se ha dedicado a la tarea de desligarle de sus dimensiones sociales y políticas.
Soy fiel creyente que de todas las acciones subversivas del compañero y hermano Jesús y de sus compañeros/as el asunto de su resurrección es la más revoltosa, revolucionaria, rebelde, insurrecta, conspiradora y agitadora y por supuesto, subversiva.
En el contexto social, político, económico y espiritual de Palestina como una colonia del Imperio Romano, ¿cuál es entonces el significado de la resurrección de Jesús? Dos mil años después y en el contexto homogéneo imperialista-capitalista-guerrerista de Estados Unidos, ¿Cuál es entonces el significado histórico-político de la resurrección de Jesús? Muy simple, el mensaje liberador es uno y similar al que se le envió a Roma: Jesús vive y la lucha sigue, punto.
Este mensaje esperanzador es el que debemos de rescatar con la intención de por un lado resucitarle al pueblo la creencia en una utopía practicable y por otro lado resucitarle el deseo de organizarse y movilizarse hacia la construcción de un paraíso terrenal con mujeres nuevas y hombres nuevos. Que no se nos olvide, nadie va al cielo sin pasar por la tierra. Por lo tanto, resucitemos la esperanza que subvierte y destruye todo lo que tenga la capacidad de destruir a la humanidad. ¡Por esto creo en la resurrección!
Ahora bien, en todo este asunto de la resurrección divorciada de un misticismo enajenador, me parece importante enfatizar la necesidad de erradicar una serie de realidades que son enemigas de estos procesos de transformación y liberación. Por ejemplo, cuando María Magdalena, María madre de Santiago, y Salomé, con una acción de fe revolucionaria decidieron visitar el lugar en donde Jesús había sido enterrado, demostraron con su movilización la continuidad de un proyecto solidario que ni la muerte puede detener. ¡Estas mujeres no le tenían miedo al Imperio Romano ni mucho menos a sus lacayos de la religión dominante!
Interesante en este proceso de subversión es que este operativo estaba organizado y dirigido por mujeres, esas discípulas de Jesús que la Iglesia ha ignorado buscando la manera de ubicarlas en la invisibilidad. Todo esto por supuesto para buscar una manera de justificar la teología de la supremacía masculina. Definitivamente Jesús tenía una manera de pensar y de accionar feminista radical y esto hay que resucitarlo.
También me parece que de frente a las atrocidades guerreras que estamos viviendo tendríamos que declarar la necesidad de resucitar la verdad. Esa que ha sido víctima en todo este asunto de la guerra genocida contra el pueblo de Afganistán y de Irak y en donde el gobierno de Estados Unidos directamente y el resto del mundo con su indiferencia, hemos asesinado a más de un millón de seres humanos y otros/as miles arrestados/as, secuestrados/as, encarcelados/as y torturados/as.
Con la mentira de exportar democracia y liberar a la gente, las mentiras en los medios de comunicación, con la bendición de las instituciones religiosas, mercadean la desinformación como medida de control a través de la opresión y exclusión. Que no se nos olvide, fue con la mentira que se justificó el arresto, crucifixión y asesinato de Jesús. También fue con la mentira que entramos en una guerra genocida contra Afganistán e Irak. Y es con la mentira que se sigue tratando de destruir los gobiernos de Cuba, Venezuela y Ecuador y proteger y bendecir a gobiernos genocidas y terroristas como el de Estados Unidos, Colombia o el de Israel, por solo mencionar tres.
Por último, y no menos importante, quiero presentar la necesidad de resucitar la paz con justicia. Es cierto que no hay paz sin justicia y que no puede haber justicia sin perdón. Pero todo esto está incompleto si en el proceso de buscar la paz no existe la restitución de la justicia antes de llamar a la reconciliación. Quienes están en el poder tienen la mala costumbre de llamar al perdón, a la reconciliación y al borrón y cuenta nueva, dentro de un proceso de impunidad que les protege para que no tengan que lidiar con una restitución de la justicia que sea restaurativa. Aquí podemos identificar todos estos circos políticos de Comisiones de la Verdad en donde las víctimas siguen esperando justicia. Vea por ejemplo los casos de las dictaduras en Argentina, Chile, Guatemala, Haití, Paraguay, El Salvador, o los casos de genocidas como Augusto Pinochet de Chile, Alfredo Stroessner de Paraguay, Jean-Claude Duvalier de Haití, Joaquín Balaguer de República Dominicana, Anastasio Somoza en Nicaragua, o Henry Kissinger y George W. Bush de Estados Unidos, por solo mencionar algunos países y/o nombres. ¿Qué ha pasado con la paz con justicia?
Por supuesto, es importante recordar que nuestra resurrección subversiva, si es verdad que está conectada al proyecto liberador de Dios tiene que ser una resurrección que rechaza abiertamente al capitalismo, colonialismo, imperialismo, sexismo, individualismo, dogmatismo, heterosexismo, racismo, militarismo, por solo mencionar algunos demonios. ¡Esto hay que eliminarlo porque atenta contra la paz con justicia!
Por lo tanto, como la cruz también puede ser un símbolo de liberación, sigamos creyendo en la resurrección que tiene la capacidad de subvertir la injusticia y convertirla en la liberación del pueblo. ¡Jesús vive, la lucha sigue!
Soy fiel creyente que de todas las acciones subversivas del compañero y hermano Jesús y de sus compañeros/as el asunto de su resurrección es la más revoltosa, revolucionaria, rebelde, insurrecta, conspiradora y agitadora y por supuesto, subversiva.
En el contexto social, político, económico y espiritual de Palestina como una colonia del Imperio Romano, ¿cuál es entonces el significado de la resurrección de Jesús? Dos mil años después y en el contexto homogéneo imperialista-capitalista-guerrerista de Estados Unidos, ¿Cuál es entonces el significado histórico-político de la resurrección de Jesús? Muy simple, el mensaje liberador es uno y similar al que se le envió a Roma: Jesús vive y la lucha sigue, punto.
Este mensaje esperanzador es el que debemos de rescatar con la intención de por un lado resucitarle al pueblo la creencia en una utopía practicable y por otro lado resucitarle el deseo de organizarse y movilizarse hacia la construcción de un paraíso terrenal con mujeres nuevas y hombres nuevos. Que no se nos olvide, nadie va al cielo sin pasar por la tierra. Por lo tanto, resucitemos la esperanza que subvierte y destruye todo lo que tenga la capacidad de destruir a la humanidad. ¡Por esto creo en la resurrección!
Ahora bien, en todo este asunto de la resurrección divorciada de un misticismo enajenador, me parece importante enfatizar la necesidad de erradicar una serie de realidades que son enemigas de estos procesos de transformación y liberación. Por ejemplo, cuando María Magdalena, María madre de Santiago, y Salomé, con una acción de fe revolucionaria decidieron visitar el lugar en donde Jesús había sido enterrado, demostraron con su movilización la continuidad de un proyecto solidario que ni la muerte puede detener. ¡Estas mujeres no le tenían miedo al Imperio Romano ni mucho menos a sus lacayos de la religión dominante!
Interesante en este proceso de subversión es que este operativo estaba organizado y dirigido por mujeres, esas discípulas de Jesús que la Iglesia ha ignorado buscando la manera de ubicarlas en la invisibilidad. Todo esto por supuesto para buscar una manera de justificar la teología de la supremacía masculina. Definitivamente Jesús tenía una manera de pensar y de accionar feminista radical y esto hay que resucitarlo.
También me parece que de frente a las atrocidades guerreras que estamos viviendo tendríamos que declarar la necesidad de resucitar la verdad. Esa que ha sido víctima en todo este asunto de la guerra genocida contra el pueblo de Afganistán y de Irak y en donde el gobierno de Estados Unidos directamente y el resto del mundo con su indiferencia, hemos asesinado a más de un millón de seres humanos y otros/as miles arrestados/as, secuestrados/as, encarcelados/as y torturados/as.
Con la mentira de exportar democracia y liberar a la gente, las mentiras en los medios de comunicación, con la bendición de las instituciones religiosas, mercadean la desinformación como medida de control a través de la opresión y exclusión. Que no se nos olvide, fue con la mentira que se justificó el arresto, crucifixión y asesinato de Jesús. También fue con la mentira que entramos en una guerra genocida contra Afganistán e Irak. Y es con la mentira que se sigue tratando de destruir los gobiernos de Cuba, Venezuela y Ecuador y proteger y bendecir a gobiernos genocidas y terroristas como el de Estados Unidos, Colombia o el de Israel, por solo mencionar tres.
Por último, y no menos importante, quiero presentar la necesidad de resucitar la paz con justicia. Es cierto que no hay paz sin justicia y que no puede haber justicia sin perdón. Pero todo esto está incompleto si en el proceso de buscar la paz no existe la restitución de la justicia antes de llamar a la reconciliación. Quienes están en el poder tienen la mala costumbre de llamar al perdón, a la reconciliación y al borrón y cuenta nueva, dentro de un proceso de impunidad que les protege para que no tengan que lidiar con una restitución de la justicia que sea restaurativa. Aquí podemos identificar todos estos circos políticos de Comisiones de la Verdad en donde las víctimas siguen esperando justicia. Vea por ejemplo los casos de las dictaduras en Argentina, Chile, Guatemala, Haití, Paraguay, El Salvador, o los casos de genocidas como Augusto Pinochet de Chile, Alfredo Stroessner de Paraguay, Jean-Claude Duvalier de Haití, Joaquín Balaguer de República Dominicana, Anastasio Somoza en Nicaragua, o Henry Kissinger y George W. Bush de Estados Unidos, por solo mencionar algunos países y/o nombres. ¿Qué ha pasado con la paz con justicia?
Por supuesto, es importante recordar que nuestra resurrección subversiva, si es verdad que está conectada al proyecto liberador de Dios tiene que ser una resurrección que rechaza abiertamente al capitalismo, colonialismo, imperialismo, sexismo, individualismo, dogmatismo, heterosexismo, racismo, militarismo, por solo mencionar algunos demonios. ¡Esto hay que eliminarlo porque atenta contra la paz con justicia!
Por lo tanto, como la cruz también puede ser un símbolo de liberación, sigamos creyendo en la resurrección que tiene la capacidad de subvertir la injusticia y convertirla en la liberación del pueblo. ¡Jesús vive, la lucha sigue!
Por:Padre Luis Barrios
Iglesia San Romero de Las Américas
New York, New York
22 de marzo de 2008
lbarrios@jjay.cuny.edu
miércoles 12 de marzo de 2008
Frente Amplio se une a protesta de mensaje del gobernador
El Frente Amplio a la Huelga Magisterial y en Defensa de la Educación Publica anuncia por este medio su adhesión al llamado de la Federación de Maestros de Puerto Rico ha realizar mañana jueves un gran piquete de protesta durante el mensaje del gobernador sobre presupuesto. Invitamos a todo el pueblo trabajador puertorriqueño a unirse a nosotros en esta protesta a las políticas de un gobierno francamente patronal y anti-obrero. La actividad tendrá lugar este jueves 13 de marzo a partir de las 5 PM en el lado sur del Capitolio
La reciente lucha de los maestros y maestras de Puerto Rico, en desafío a la represiva ley 45, ha obligado al gobierno a comprometerse con una serie de medidas, que si bien se quedan cortas de lo que el país y nuestras escuelas necesitan, no dejan de ser un avance importante: la estipulación de paralizar el programa de las escuelas charter y otros esquemas de privatización de las escuelas, el compromiso de aumento salarial a los maestros y maestras, la promesa de tomar las medidas necesarias para asegurar una reducción del numero de estudiantes por salón y dotar a los centros de enseñanza de condiciones materiales adecuadas, la creación de un Fondo especial para la educación, entre otras. Pero la única forma de garantizar que estas estipulaciones se respeten, que estas medidas se conviertan en ley, y de lograr que se plasmen en el futuro en un convenio colectivo es la movilización continua y persistente, no solo de los maestros y maestras, sino de todo nuestro pueblo: la huelga está suspendida por el momento, pero la lucha por hacer justicia al magisterio y por una educación publica de excelencia no cesa, y no puede cesar.
De igual forma levantaremos nuestra voz para que se desista de cualquier represalia contra maestros y contra estudiantes por motivo de su participación en la huelga magisterial.
La histórica asamblea de mas de 12,000 maestros --la mas grande en la historia del magisterio puertorriqueño-- en la que se reafirmó a la Federación de Maestros como representante de los maestros y maestras de Puerto Rico, ha sido el comienzo de una nueva etapa en esta lucha, nueva etapa en la que este Frente Amplio estará presente, como ya lo estuvo durante la huelga magisterial de las pasadas semanas.
Pero la protesta de mañana jueves va mas allá de los reclamos del magisterio y de la lucha por una educación publica de excelencia para todos los niños y niñas de Puerto Rico. El gobierno de Aníbal Acevedo Vilá se ha caracterizado por una sistemática política anti-obrera, anti-comunitaria y anti-sindical, política que constituye una amenaza al bienestar de las mayorías y al mejor usos de nuestros recursos y a la protección del ambiente. Se trata de políticas que, por un lado, dejan sin tocar las ganancias multimillonarias de las minorías y que, por otro lado, pretenden racionar los servicios que reciben, a la vez que aumentan los impuestos que pagan, los sectores trabajadores y desposeídos. Baste mencionar la política de desplazamiento de comunidades pobres para instalar proyectos de alto costo accesibles únicamente a pequeños grupos de altos ingresos, los planes de privatización y subcontratación en diversas agencias (de la universidad a energía eléctrica), la congelación de plazas en el sector publico, los intentos de destruir sindicatos como la UTIER, la Unión Independiente Auténtica de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados y la Federación de Maestros de Puerto Rico, la política de evasión y sabotaje en la negociación y firma de nuevos convenios colectivos, así como el infame IVU que cae sobre el bolsillo del pueblo trabajador, entre otros ejemplos que pueden ofrecerse.
Es para protestar contra estas políticas, a la vez que reiteramos nuestro apoyo a las justas exigencias del magisterio, que también nos daremos cita este jueves 13 en el lado sur del Capitolio. ¡Todos y todas al lado sur del Capitolio, este jueves a partir de las cinco! ¡Lucha Sí!, ¡Entrega No!
La reciente lucha de los maestros y maestras de Puerto Rico, en desafío a la represiva ley 45, ha obligado al gobierno a comprometerse con una serie de medidas, que si bien se quedan cortas de lo que el país y nuestras escuelas necesitan, no dejan de ser un avance importante: la estipulación de paralizar el programa de las escuelas charter y otros esquemas de privatización de las escuelas, el compromiso de aumento salarial a los maestros y maestras, la promesa de tomar las medidas necesarias para asegurar una reducción del numero de estudiantes por salón y dotar a los centros de enseñanza de condiciones materiales adecuadas, la creación de un Fondo especial para la educación, entre otras. Pero la única forma de garantizar que estas estipulaciones se respeten, que estas medidas se conviertan en ley, y de lograr que se plasmen en el futuro en un convenio colectivo es la movilización continua y persistente, no solo de los maestros y maestras, sino de todo nuestro pueblo: la huelga está suspendida por el momento, pero la lucha por hacer justicia al magisterio y por una educación publica de excelencia no cesa, y no puede cesar.
De igual forma levantaremos nuestra voz para que se desista de cualquier represalia contra maestros y contra estudiantes por motivo de su participación en la huelga magisterial.
La histórica asamblea de mas de 12,000 maestros --la mas grande en la historia del magisterio puertorriqueño-- en la que se reafirmó a la Federación de Maestros como representante de los maestros y maestras de Puerto Rico, ha sido el comienzo de una nueva etapa en esta lucha, nueva etapa en la que este Frente Amplio estará presente, como ya lo estuvo durante la huelga magisterial de las pasadas semanas.
Pero la protesta de mañana jueves va mas allá de los reclamos del magisterio y de la lucha por una educación publica de excelencia para todos los niños y niñas de Puerto Rico. El gobierno de Aníbal Acevedo Vilá se ha caracterizado por una sistemática política anti-obrera, anti-comunitaria y anti-sindical, política que constituye una amenaza al bienestar de las mayorías y al mejor usos de nuestros recursos y a la protección del ambiente. Se trata de políticas que, por un lado, dejan sin tocar las ganancias multimillonarias de las minorías y que, por otro lado, pretenden racionar los servicios que reciben, a la vez que aumentan los impuestos que pagan, los sectores trabajadores y desposeídos. Baste mencionar la política de desplazamiento de comunidades pobres para instalar proyectos de alto costo accesibles únicamente a pequeños grupos de altos ingresos, los planes de privatización y subcontratación en diversas agencias (de la universidad a energía eléctrica), la congelación de plazas en el sector publico, los intentos de destruir sindicatos como la UTIER, la Unión Independiente Auténtica de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados y la Federación de Maestros de Puerto Rico, la política de evasión y sabotaje en la negociación y firma de nuevos convenios colectivos, así como el infame IVU que cae sobre el bolsillo del pueblo trabajador, entre otros ejemplos que pueden ofrecerse.
Es para protestar contra estas políticas, a la vez que reiteramos nuestro apoyo a las justas exigencias del magisterio, que también nos daremos cita este jueves 13 en el lado sur del Capitolio. ¡Todos y todas al lado sur del Capitolio, este jueves a partir de las cinco! ¡Lucha Sí!, ¡Entrega No!
viernes 29 de febrero de 2008
La traición de Aníbal Acevedo Vilá a los maestros
Comparto esta noticia publicada hoy en un periódico niuyorquino. La síntesis del texto: que el vividor sindical Dennis Rivera, quien se ha hecho rico gracias a las cuotas chupadas a los trabajadores de Nueva York, compró a Acevedo Vilá para quedarse con la representación de los maestros dándosela a la patronal Asociación de Maestros. ¿Coincidencia?
Ya este es el segundo artículo publicado al respecto por un medio de Nueva York. El primero fue en el Diario la Prensa. Pregunto: ¿por qué la prensa de Puerto Rico no habla del tema? Quizás no quieren perder los miles de dólares que les da la Asociación de Maestros en anuncios. Su silencio ensordese...
A continuación el texto íntegro en inglés del artículo publicado en el diario "New York Daily News".
New York labor leader Dennis Rivera in shady Puerto Rico union deal
Friday, February 29th 2008, 4:00 AM
In what some call a shameful betrayal of solidarity, powerhouse New York labor leader Dennis Rivera has joined Puerto Rico's governor in a stunning attempt to break the island's largest union.
Eight days ago, the Puerto Rico Federation of Teachers, which represents 40,000 teachers, paralyzed island public schools with a strike.
The teachers, who earn top wages of $26,000 a year, had worked for 30 months without a contract. Union leaders were furious that Gov. Anibal Acevedo Vila imposed new working conditions last year, decertified the union in January and suspended its dues checkoff.
The governor's draconian actions came after the union's membership voted in November to authorize a strike. Since 1998, Puerto Rico's government workers have not been allowed to strike.
While the clash between the teachers' militant leaders and the government was grabbing the headlines, Rivera was maneuvering to snatch control of the teachers for his Service Employees International Union.
Top labor leaders here and in Puerto Rico say Acevedo Vila gave Rivera, a close friend and a vice president of the 1.6-million member SEIU, a green light last year to oust the teachers federation and replace it with a newly formed labor group, the Union of Puerto Rican Teachers.
That new union is a subsidiary of the Puerto Rico Teachers Association, a group that has long represented principals and supervisors at island public schools.
In January, Rivera and Aida Diaz, president of the principals group, announced that the principals were affiliating with SEIU and their new subsidiary would demand an election to oust the Federation of Teachers.
The principals and supervisors, in effect, created a new union for their subordinates. What they didn't say was that they had the backing of the governor in this union-raiding scheme.
"The governor told Dennis, 'It's essentially yours to take,'" said one source who claims he was at a meeting in late December between top island union leaders, the governor and Rivera.
This week, El Diario-La Prensa reported that Rivera and Acevedo Vila also met in September at a San Juan restaurant to discuss the teachers union as well as possible financial backing by SEIU for the governor.
"That's a total fabrication," Rivera said yesterday of the Diario story. "Did I meet with the governor of Puerto Rico in a public restaurant around August? Yes, I've met with him maybe 20 times. Did I offer him donations in any way, shape or form? Absolutely not."
Rivera also denied any talks with the governor about a campaign by SEIU to become the bargaining agent for Puerto Rico's teachers.
ACEVEDO VILA'S office did not respond yesterday to a request for comment. The governor flatly denied to Puerto Rico reporters this week that he attended any meeting with Rivera to discuss financial support.
A few days after Rivera and the principals' union held their press conference, the government of Puerto Rico decertified the teachers federation. Acevedo's education secretary has ruled that the federation will not be permitted to run in any new elections for a union to represent the teachers.
In Puerto Rico, there is a long history of antagonism between independent unions, like the teachers and the electrical workers, and the labor organizations connected to the AFL-CIO or the new Change to Win federation, of which SEIU is a part.
Too many U.S.-based unions operate in an arrogant and colonialist fashion, the independents say.
What they never expected was to see the most influential Puerto Rican labor leader in the U.S. treat them just like those old Washington labor leaders have done for so long.
http://www.nydailynews.com/news/2008/02/29/2008-02-29_new_york_labor_leader_dennis_rivera_in_s.html
¡Convenio ahora!
Ya este es el segundo artículo publicado al respecto por un medio de Nueva York. El primero fue en el Diario la Prensa. Pregunto: ¿por qué la prensa de Puerto Rico no habla del tema? Quizás no quieren perder los miles de dólares que les da la Asociación de Maestros en anuncios. Su silencio ensordese...
A continuación el texto íntegro en inglés del artículo publicado en el diario "New York Daily News".
New York labor leader Dennis Rivera in shady Puerto Rico union deal
Friday, February 29th 2008, 4:00 AM
In what some call a shameful betrayal of solidarity, powerhouse New York labor leader Dennis Rivera has joined Puerto Rico's governor in a stunning attempt to break the island's largest union.
Eight days ago, the Puerto Rico Federation of Teachers, which represents 40,000 teachers, paralyzed island public schools with a strike.
The teachers, who earn top wages of $26,000 a year, had worked for 30 months without a contract. Union leaders were furious that Gov. Anibal Acevedo Vila imposed new working conditions last year, decertified the union in January and suspended its dues checkoff.
The governor's draconian actions came after the union's membership voted in November to authorize a strike. Since 1998, Puerto Rico's government workers have not been allowed to strike.
While the clash between the teachers' militant leaders and the government was grabbing the headlines, Rivera was maneuvering to snatch control of the teachers for his Service Employees International Union.
Top labor leaders here and in Puerto Rico say Acevedo Vila gave Rivera, a close friend and a vice president of the 1.6-million member SEIU, a green light last year to oust the teachers federation and replace it with a newly formed labor group, the Union of Puerto Rican Teachers.
That new union is a subsidiary of the Puerto Rico Teachers Association, a group that has long represented principals and supervisors at island public schools.
In January, Rivera and Aida Diaz, president of the principals group, announced that the principals were affiliating with SEIU and their new subsidiary would demand an election to oust the Federation of Teachers.
The principals and supervisors, in effect, created a new union for their subordinates. What they didn't say was that they had the backing of the governor in this union-raiding scheme.
"The governor told Dennis, 'It's essentially yours to take,'" said one source who claims he was at a meeting in late December between top island union leaders, the governor and Rivera.
This week, El Diario-La Prensa reported that Rivera and Acevedo Vila also met in September at a San Juan restaurant to discuss the teachers union as well as possible financial backing by SEIU for the governor.
"That's a total fabrication," Rivera said yesterday of the Diario story. "Did I meet with the governor of Puerto Rico in a public restaurant around August? Yes, I've met with him maybe 20 times. Did I offer him donations in any way, shape or form? Absolutely not."
Rivera also denied any talks with the governor about a campaign by SEIU to become the bargaining agent for Puerto Rico's teachers.
ACEVEDO VILA'S office did not respond yesterday to a request for comment. The governor flatly denied to Puerto Rico reporters this week that he attended any meeting with Rivera to discuss financial support.
A few days after Rivera and the principals' union held their press conference, the government of Puerto Rico decertified the teachers federation. Acevedo's education secretary has ruled that the federation will not be permitted to run in any new elections for a union to represent the teachers.
In Puerto Rico, there is a long history of antagonism between independent unions, like the teachers and the electrical workers, and the labor organizations connected to the AFL-CIO or the new Change to Win federation, of which SEIU is a part.
Too many U.S.-based unions operate in an arrogant and colonialist fashion, the independents say.
What they never expected was to see the most influential Puerto Rican labor leader in the U.S. treat them just like those old Washington labor leaders have done for so long.
http://www.nydailynews.com/news/2008/02/29/2008-02-29_new_york_labor_leader_dennis_rivera_in_s.html
¡Convenio ahora!
miércoles 27 de febrero de 2008
Abogado del Frente Amplio tilda de charlatán al Superintendente de la Policía
Como una charlatanería han sido descritas las advertencias lanzadas por el Superintendente de la Policía, Pedro Toledo en una entrevista radial en la mañana de hoy. Un abogado del Frente Socialista reaccionó a las expresiones de Toledo, en las cuales se filtra la falta de tolerancia del Superintendente de la Policía para trabajar con las controversias del país.
"Para nosotros es lamentable que el Superintendente de la Policía ocupe los medios cada día para lanzar advertencias y ataques personales a dirigentes de diversas organizaciones que han mostrado la solidaridad con los maestros. El decir que se le acaba la paciencia, sólo confirma un defecto de carácter que es gravísimo para una persona que ocupa una posición como esa. Ya que como jefe máximo de la policía tiene que tener la capacidad de mediar ante los conflictos. Tenemos que cuestionarnos cuál es su función como vocero del gobierno en la Huelga del Magisterio", destacó el Lcdo. Alvin R. Couto de Jesus.
SostieneToledo que los estudiantes, los socialistas y demás personas que se han solidarizado con una educación pública de excelencia para el país, sólo son agitadores que se solidarizan con todo lo que afecta a Puerto Rico. "La miopía política del Superintendente desconoce límites. Oponerse al bombardeo, a la guerra, a que la vida se encarezca, a la explotación ambiental, a los derechos de los trabajadores, a que no aumente la matrícula, lejos de constituir asuntos que afectan al país, son asuntos que bien atendidos mejoran la calidad de vida. Sólo las partes que se enriquecen a costa de la explotación y el encarecimiento del costo de la vida entienden que estas luchas son innecesarias o gravísimas para la economía. Creemos que con las expresiones de Toledo, ya no debe quedarle duda a nadie que responde a los intereses de unos pocos que tienen la economía del país secuestrada, en detrimento de los pobres y trabajadores", añadió el Lcdo. Couto.
"Es una charlatanería del Superintendente de la Policía utilizar la cantaleta del elemento externo, definida como aquél o aquella que se solidarize con los maestros en las filas de piquete y a su vez no sea docente del plantel. La Huelga Magisterial debe verse más allá de los mejores salarios. Se trata de mejorar la calidad de la educación pública del país mediante cláusulas que se incorporarían al convenio colectivo y que redundarían en beneficios para la comunidad escolar. La educación pública del país es un issue esencial para los contribuyentes, las comunidades, los padres y madres de familia, las organizaciones políticas y sindicales, las personas indigentes y de escasos recursos... Es decir, el aspirar a enderezar el sistema educativo es esencial para la construcción social y económica de nuestra isla. Por tal razón, le corresponde al pueblo estar en las líneas de piquete, en calidad de parte interesada. Creo que contrario a lo que dice Toledo, es al pueblo a quien se le acabó la paciencia. Hacemos un llamado a continuar en las filas de piquete", finalizó el Lcdo. Couto.
"Para nosotros es lamentable que el Superintendente de la Policía ocupe los medios cada día para lanzar advertencias y ataques personales a dirigentes de diversas organizaciones que han mostrado la solidaridad con los maestros. El decir que se le acaba la paciencia, sólo confirma un defecto de carácter que es gravísimo para una persona que ocupa una posición como esa. Ya que como jefe máximo de la policía tiene que tener la capacidad de mediar ante los conflictos. Tenemos que cuestionarnos cuál es su función como vocero del gobierno en la Huelga del Magisterio", destacó el Lcdo. Alvin R. Couto de Jesus.
SostieneToledo que los estudiantes, los socialistas y demás personas que se han solidarizado con una educación pública de excelencia para el país, sólo son agitadores que se solidarizan con todo lo que afecta a Puerto Rico. "La miopía política del Superintendente desconoce límites. Oponerse al bombardeo, a la guerra, a que la vida se encarezca, a la explotación ambiental, a los derechos de los trabajadores, a que no aumente la matrícula, lejos de constituir asuntos que afectan al país, son asuntos que bien atendidos mejoran la calidad de vida. Sólo las partes que se enriquecen a costa de la explotación y el encarecimiento del costo de la vida entienden que estas luchas son innecesarias o gravísimas para la economía. Creemos que con las expresiones de Toledo, ya no debe quedarle duda a nadie que responde a los intereses de unos pocos que tienen la economía del país secuestrada, en detrimento de los pobres y trabajadores", añadió el Lcdo. Couto.
"Es una charlatanería del Superintendente de la Policía utilizar la cantaleta del elemento externo, definida como aquél o aquella que se solidarize con los maestros en las filas de piquete y a su vez no sea docente del plantel. La Huelga Magisterial debe verse más allá de los mejores salarios. Se trata de mejorar la calidad de la educación pública del país mediante cláusulas que se incorporarían al convenio colectivo y que redundarían en beneficios para la comunidad escolar. La educación pública del país es un issue esencial para los contribuyentes, las comunidades, los padres y madres de familia, las organizaciones políticas y sindicales, las personas indigentes y de escasos recursos... Es decir, el aspirar a enderezar el sistema educativo es esencial para la construcción social y económica de nuestra isla. Por tal razón, le corresponde al pueblo estar en las líneas de piquete, en calidad de parte interesada. Creo que contrario a lo que dice Toledo, es al pueblo a quien se le acabó la paciencia. Hacemos un llamado a continuar en las filas de piquete", finalizó el Lcdo. Couto.
martes 26 de febrero de 2008
Donativos políticos traicionarán a los maestros
Nota mía, hay que estar atentos a las expresiones de Roberto Pagán, burócrata sindical que representa a la SEIU en Puerto Rico mediante la local SPT.
Donativos políticos complican huelga de maestros
23 de febrero de 2008
Por Jesús Dávila - Corresponsal de El Diario La Prensa en San Juan
SAN JUAN/Corresponsal EDLP - Una local de la central sindical estadounidense Change to Win será anfitriona de una recaudación de fondos políticos mientras circulan informes de que un funcionario de esa entidad ofreció varios millones de dólares al partido autonomista a cambio de ayuda del Gobierno para obtener la representación de los maestros del país.
Los informes sobre la supuesta oferta ubican los hechos en un restaurante caro en el sector de Puerta de Tierra, donde el funcionario neoyorquino le habría ofrecido entre tres y cuatro millones de dólares al oficialista Partido Popular a cambio de que se garantice la liquidación de la Federación de Maestros, el sindicato más grande de Puerto Rico.
Tales informes complican el panorama en torno a la huelga de la Federación de Maestros, que cumplió ayer su segundo día y en la que, según el sindicato, cerca del 66 por ciento de los maestros y hasta el 90 por ciento de los alumnos se han ausentado de las aulas. El Gobierno disputa que haya tantos maestros en huelga y asegura que el 70 por ciento de los docentes acuden a su trabajo, aunque reconoce que la inmensa mayoría de las escuelas siguen vacías con un ausentismo estudiantil de cerca del 70 por ciento.
Al cierre de esta edición se esperaba que los foros restablecieran la vigencia del decreto de ilegalización de la Federación en tanto que se producen despachos sobre presuntos actos de sabotaje en escuelas y denuncias de que la Policía nacional ha arreciado una campaña de acecho que incluiría el uso de helicópteros y agentes encubiertos. Ya se han producido arrestos y el Partido Independentista Puertorriqueño anunció ayer que ha destacado un contingente de cerca de cien abogados -criminalistas y civilistas- para la defensa de los maestros y otros grupos que apoyan la huelga.
Lo más controversial, sin embargo, ahora viene a ser el tema de los supuestos donativos políticos atribuidos a Change to Win, que podrían contravenir tanto las leyes de Puerto Rico como las de Estados Unidos.
Ante preguntas de EL DIARIO-LA PRENSA, el presidente de la Federación, Rafael Feliciano, confirmó que a sus oídos han llegado los rumores sobre la presunta oferta de donativos políticos. "A nosotros nos ha llegado esa información", dijo Feliciano y explicó que se trataría de canalizar los fondos de manera combinada e indirecta, de forma que su filial que intenta organizar maestros en Puerto Rico serviría además como maquinaria al servicio del PPD para los comicios generales de noviembre.
De manera coincidental con los informes sobre ese donativo millonario, ayer se conoció también que han comenzado a repartirse las invitaciones para una actividad de recaudación de donativos políticos en una de las filiales de Change to Win en Puerto Rico, vinculada al líder sindical neoyorquino Dennis Rivera. Las invitaciones identifican la actividad como una organizada por una entidad denominada "Independentistas con Luis Gutiérrez", quien asesora al senador Barack Obama en su campaña por la candidatura presidencial del Partido Demócrata de EEUU.
Gutiérrez fue autor del borrador de la declaración de Obama sobre la condición política de Puerto Rico, que le valió el respaldo en su candidatura del Gobernador, Aníbal Acevedo Vilá.
Donativos políticos complican huelga de maestros
23 de febrero de 2008
Por Jesús Dávila - Corresponsal de El Diario La Prensa en San Juan
SAN JUAN/Corresponsal EDLP - Una local de la central sindical estadounidense Change to Win será anfitriona de una recaudación de fondos políticos mientras circulan informes de que un funcionario de esa entidad ofreció varios millones de dólares al partido autonomista a cambio de ayuda del Gobierno para obtener la representación de los maestros del país.
Los informes sobre la supuesta oferta ubican los hechos en un restaurante caro en el sector de Puerta de Tierra, donde el funcionario neoyorquino le habría ofrecido entre tres y cuatro millones de dólares al oficialista Partido Popular a cambio de que se garantice la liquidación de la Federación de Maestros, el sindicato más grande de Puerto Rico.
Tales informes complican el panorama en torno a la huelga de la Federación de Maestros, que cumplió ayer su segundo día y en la que, según el sindicato, cerca del 66 por ciento de los maestros y hasta el 90 por ciento de los alumnos se han ausentado de las aulas. El Gobierno disputa que haya tantos maestros en huelga y asegura que el 70 por ciento de los docentes acuden a su trabajo, aunque reconoce que la inmensa mayoría de las escuelas siguen vacías con un ausentismo estudiantil de cerca del 70 por ciento.
Al cierre de esta edición se esperaba que los foros restablecieran la vigencia del decreto de ilegalización de la Federación en tanto que se producen despachos sobre presuntos actos de sabotaje en escuelas y denuncias de que la Policía nacional ha arreciado una campaña de acecho que incluiría el uso de helicópteros y agentes encubiertos. Ya se han producido arrestos y el Partido Independentista Puertorriqueño anunció ayer que ha destacado un contingente de cerca de cien abogados -criminalistas y civilistas- para la defensa de los maestros y otros grupos que apoyan la huelga.
Lo más controversial, sin embargo, ahora viene a ser el tema de los supuestos donativos políticos atribuidos a Change to Win, que podrían contravenir tanto las leyes de Puerto Rico como las de Estados Unidos.
Ante preguntas de EL DIARIO-LA PRENSA, el presidente de la Federación, Rafael Feliciano, confirmó que a sus oídos han llegado los rumores sobre la presunta oferta de donativos políticos. "A nosotros nos ha llegado esa información", dijo Feliciano y explicó que se trataría de canalizar los fondos de manera combinada e indirecta, de forma que su filial que intenta organizar maestros en Puerto Rico serviría además como maquinaria al servicio del PPD para los comicios generales de noviembre.
De manera coincidental con los informes sobre ese donativo millonario, ayer se conoció también que han comenzado a repartirse las invitaciones para una actividad de recaudación de donativos políticos en una de las filiales de Change to Win en Puerto Rico, vinculada al líder sindical neoyorquino Dennis Rivera. Las invitaciones identifican la actividad como una organizada por una entidad denominada "Independentistas con Luis Gutiérrez", quien asesora al senador Barack Obama en su campaña por la candidatura presidencial del Partido Demócrata de EEUU.
Gutiérrez fue autor del borrador de la declaración de Obama sobre la condición política de Puerto Rico, que le valió el respaldo en su candidatura del Gobernador, Aníbal Acevedo Vilá.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
